Мозговой штурм
Чтобы включить фантазию команды и создать нестандартные идеи, можно устроить мозговой штурм. Брейнсторм — отличный инструмент, но часто все ограничивается тем, что сотрудников просто приглашают в комнату и просят высказать предложения. Это далеко не всегда продуктивно. В новой статье Академии социальных технологий расскажем, как организовать обсуждение так, чтобы получить желаемый результат.
Что такое мозговой штурм и для чего его проводить
Брейнсторм — это групповой метод поиска решений, полезен в творчестве: при создании рекламы, дизайна, создании продуктов и проектов. Главная цель — быстро собрать максимум идей.
Его создатель, Алекс Осборн, считал важным позволить людям свободно предлагать даже странные задумки. Сегодня этот метод используют в маркетинге, технологиях, науке и бизнесе. Он позволяет быстрее находить решения и учит людей работать сообща.
Что такое мозговой штурм
Когда кажется, что все решения оказались неподходящими, брейнсторм помогает определить, в чем проблема и придумать нестандартный проект.
Чаще его используют:
- когда срочно нужно найти решение;
- если стандартные методы уже не помогают;
- чтобы разобраться в большом объеме информации;
- чтобы превратить разрозненные сведения в понятную систему.
Главное отличие этого инструмента от простого собрания — отсутствие критики и ограничение времени на выдвижение предложений. Когда разные люди собираются вместе, удается придумать больше вариантов, но одновременно растет риск разногласий или опасений проявлять инициативу из-за присутствия начальства. Чтобы избежать таких проблем, важно правильно организовать мозговой штурм. Грамотный подход даст результат и повысит качество решений.
Когда мозговой штурм эффективен, а когда нет
Брейнсторм полезен, когда привычные способы решения не срабатывают. Например, конкуренты уже использовали все очевидные идеи, и теперь нужна свежая мысль.
Такой подход подойдет для задач, где возможны варианты решения. Можно найти креативные задумки или практические советы для бизнеса, например, как мотивировать сотрудников или увеличить продажи.
Но есть случаи, когда брейнсторм бесполезен:
1. Нужен быстрый ответ
Иногда решения приходится принимать сразу не откладывая. Например, произошла авария или сломалось оборудование. В такой ситуации важна быстрая реакция, а не долгие обсуждения.
2. Решает руководство
Есть вопросы, которые решает только начальник. Например, нужно уволить сотрудника за нарушение дисциплины. Решение принимается руководителем на основе конкретных фактов, без продолжительных обсуждений. Проведение штурма здесь лишнее.
3. Достаточно простого решения
Многие повседневные задачи не требуют особых усилий. Допустим, нужно поддерживать чистоту в офисе. Легче вызвать профессионального уборщика, чем долго думать, как сделать уборку самим. В таких делах штурм теряет смысл, ведь простое поручение решит вопрос быстрее и эффективнее.
То есть брейнсторм — способ получать свежие идеи, устраняя преграды на пути бизнеса. Но главное — выбрать подходящую ситуацию для его применения.
Принципы мозгового штурма
Основные правила продуктивного брейнсторма довольно просты, но важны для успеха процесса:
1. Никаких оценок и критики
Откажитесь от любых негативных комментариев во время сессии. Главное — высказать максимум мыслей, независимо от их реалистичности или обоснованности. Критикуйте позже, после окончания мероприятия.
2. Больше идей — выше шанс найти хорошую
Предлагайте много вариантов. Из множества предложений легко выделить интересные направления, которые можно развивать дальше.
3. Приветствуйте оригинальные и нестандартные предложения
Нестандартные и творческие идеи часто становятся источником вдохновения для новых интересных решений. Даже самая сумасшедшая мысль может привести к чему-то стоящему.
4. Совершенствуйте задумки вместе
Совместно развивайте и дополняйте предложения. Иногда сочетание двух совершенно разных концепций позволяет прийти к выдающемуся решению.
5. Свободное обсуждение
Обычно начальники имеют больший вес в принятии решений, но на мозговом штурме должно быть иначе. Нельзя заранее сказать, чья идея окажется лучшей. Возможно, самое интересное предложение придет от стажера, который недавно устроился и смотрит на проблему свежим взглядом. Поэтому важно, чтобы каждый мог свободно высказываться, а его мнение было услышано.
Правила обеспечат максимальную продуктивность творческой сессии и позволит создать действительно ценные инновационные решения.
Как провести мозговой штурм: этапы и инструменты
Хотя брейнсторм кажется хаотичным, на самом деле он основан на строгих правилах. Чтобы достичь хорошего результата, важно учесть количество участников, выбрать опытного ведущего и хорошо подготовиться к мероприятию.
Необходимо заранее договориться о месте и времени встречи, удобных для всех участников. Люди должны знать правила и методы штурма перед началом сессии. Ведущему важно записывать все мысли, чтобы ничего не упустить. Он следит за порядком и поддерживает рабочую атмосферу, предотвращая бардак.
Самое важное — создать условия, где каждый сможет свободно выражать мнения, не боясь осуждения или критики. Такая обстановка помогает раскрыть творческий потенциал и найти решения.
Подготовка к мозговому штурму
Брейнсторм похож на творческий процесс, но чтобы он принес пользу, его нужно организовывать поэтапно.
Первым делом нужно подготовить участников. Их предупреждают за пару дней до события и сообщают тему обсуждения. Иначе собрание потеряет смысл. Когда сотрудник заранее узнает проблему, он начинает думать над ней задолго до самого мероприятия. Интересные мысли могут приходить внезапно, пока человек занят повседневными делами или отдыхает.
Организатор ставит команде ясную цель, например, придумать 100 идей за полчаса. Формулировка задачи должна быть короткой и понятной.
Обязательно нужен модератор, который управляет ходом мероприятия. Он следит за дисциплиной, создает доброжелательную атмосферу и устраняет конфликты. Хороший модератор определяет успех всей сессии.
Участников делят на две группы: первая придумывает, а вторая оценивает предложения.
Первая группа включает людей с творческими наклонностями и умением видеть необычное решение. Такие таланты порой скрываются, потому что сотрудники стеснительны или сомневаются в своих способностях. Руководителям важно выявлять таких людей и давать им возможность проявить себя.
Если встреча проводится очно, позаботьтесь о помещении, куда не проникают шум и отвлекающие факторы. Хорошо, если есть большая доска или экран для наглядности. Убедитесь, что у всех есть бумага и ручка или планшет для заметок. Еще нужны вода и перекусы, если заседание продлится долго.
Должен быть секретарь, который запишет все предложения. Удобнее вести список в электронном виде. Видео- или аудиозапись тоже полезны — потом удобно пересмотреть главные моменты.
На брейнсторм стоит приглашать энергичных и увлеченных сотрудников. Настрой участников сильно влияет на итоги. Болеющий или уставший человек замедлит всю команду, ведь скорость группы равна скорости самого слабого ее участника.
Этап генерации идей
Когда команда собрана и задача ясна, начинается основной этап — придумывание идей. Задача руководителя — вести обсуждение и следить за ходом процесса.
Сначала важно объяснить участникам правила штурма. Генерация — процесс простой и понятный: никто никого не критикует, любая мысль принимается, главное — собрать побольше разных вариантов. Модератор контролирует время, предотвращает споры и проверяет, чтобы все было записано. Если группа застряла, он подбрасывает новые вопросы или меняет тему обсуждения.
Если в коллективе сотрудники еще не привыкли общаться открыто или редко демонстрируют свои творческие способности, на сессии может возникнуть тишина. Никто не захочет выступать первым. Модератор решает такую ситуацию, сам предлагает первую идею, показывая пример остальным. Это снимает напряжение и запускает поток. Постепенно участники начинают чувствовать уверенность и включаются в обсуждение.
Продуктивнее всего решать каждую задачу отдельно, дробя серьезные вопросы на мелкие. К примеру, разрабатывая рекламную кампанию, лучше действовать поэтапно: сначала выбрать форму рекламы, затем определить целевую аудиторию и, наконец, создать дизайн. Такой подход упрощает работу и повышает ее качество.
Этап структурирования и оценки
Завершающим этапом мозгового штурма станет оценка и систематизация собранных предложений. Этот процесс часто поручают отдельной группе коллег, не участвовавших в первоначальном генерировании, что минимизирует предвзятость и улучшает объективность оценки. Часто лучшее решение — отложить оценку на пару дней, позволяя новым мыслям созреть вне официального контекста собрания.
Критерии оценки определяются руководителем или утверждаются совместно членами команды после непродолжительной дискуссии. Они могут включать показатели стоимости, реализуемости, полезности и уникальности предложений. Каждую идею детально рассматривают согласно заданным параметрам, стараясь оставаться беспристрастными и непредвзятыми.
Получившиеся идеи группируются по тематическим категориям. Этот этап требует включения критического мышления и умения систематизировать материал, сохраняя конструктивный подход и избегая личной критики авторов.
Итогом экспертизы станут выбранные варианты, готовые к воплощению.
Главная сложность штурма в том, что идеи сразу трудно оценить. Чтобы разобраться, нужны советы экспертов, расчеты затрат или обдумывание.
Тем не менее, штурм подходит для поиска свежих решений трудных задач. Он помогает обнаружить неочевидные моменты, выйти из сложной ситуации и посмотреть на проблему под другим углом.
Ошибки при проведении мозгового штурма
На результаты брейнсторма способны повлиять ошибки, допускаемые организаторами и участниками. Чаще всего, проблемы возникают, когда:
- Фасилитатор не управляет процессом. Иногда организатор просто наблюдает за происходящим, позволяя команде говорить свободно. Но это неправильно: важно контролировать ход обсуждения, направлять беседу и следить за временем. Иначе дискуссия станет беспорядочной.
- Неправильно подобраны участники. Часто зовут сотрудников, которые не в теме. Хотя разнообразие полезно, важно, чтобы каждый участник понимал проблему. Люди вне контекста способны тратить время на бесполезные идеи.
- Возникает конкуренция между участниками. Некоторые организаторы выделяют лучшие предложения и хвалят их авторов. Это вызывает недовольство у тех, чье предложение не приняли. Лучше избегать оценивания и фокусироваться на совместной работе команды.
- Модератор боится начать первым. Встречи иногда застревают в тишине, потому что никто не решается выступить первым. Задача фасилитатора — запускать процесс, предлагая начальные идеи или вовлекая коллег в диалог.
- Используют формальный подход. Есть привычка начинать выступление с руководителей, а затем переходить к остальным. Но такая форма нарушает свободный поток мыслей и мешает творчеству. Лучше забыть о субординации и порядке очереди.
Брейнсторм остается действенным инструментом для сбора предложений и оригинальных решений. Однако для успешного проведения сессии важно соблюдение правил, включая свободу самовыражения и грамотную организацию процесса.